供应链攻击探究：漏洞与对策

攻击者利用的漏洞

• 默认信任：我们通常认为软件更新或外部组件本质上是安全的。攻击者正是利用了这种错误的信任。

• 缺乏可见性：您是否拥有内部软件中使用的第三方库的完整清单？许多组织没有。

• 开源存储库：虽然提供了很多好处，但它们也可能成为攻击者的目标，试图将恶意代码注入到广泛使用的项目中。

• 存在漏洞的开发实践：如果供应商本身的编码标准松懈，他们的软件可能包含漏洞，从而使整个链条变得脆弱。

• 针对供应商的定向攻击：有时，薄弱环节并非软件本身，而是安全性较差的软件提供商。这些公司被攻破，成为传播媒介。

缓解策略：多管齐下的防御

1.减少攻击面

o 了解库存：所有组件的详细清单至关重要。已有工具可以自动进行软件组件分析。

o 尽量减少不必要的依赖：每个外部库或服务都是潜在的风险点。明智地选择，删除您真正不需要的东西。

2. 加强与供应商的关系

o 供应商评估：问卷调查和审计有助于评估其安全状况。将安全要求纳入合同。

o 访问控制：强制执行最小权限原则。他们真的需要完全访问你的内部开发系统吗？

3. 严格审查输入

o 代码审查：查找您自己的代码中的漏洞，如果可能的话，还要查找关键的第三方组件中的漏洞。

o 更新测试：切勿盲目安装更新。在大规模部署之前，请先建立一个测试环境，以便分析更新的效果。

o 输入清理（重申）：将任何输入，即使是看似可信的内容，视为潜在的恶意内容，并仔细进行转义和验证。

4.主动防御

O 威胁情报：订阅源并监控可能影响您的供应链的 CVE（常见漏洞和暴露）。

o 安全监控：查找系统中可能表明组件受到损害的异常行为。

5. 做好最坏的打算

o 事件响应计划：如何遏制源自供应商的违规行为？快速行动至关重要。进行演练以测试您的计划。

o 沟通渠道：确定如何通知您所依赖的组件中的漏洞。

其他注意事项

• 零信任模型：即使是值得信赖的供应商也应该在限制访问区域内运营并接受持续验证。

• 新兴标准：软件物料清单（SBOM）等举措旨在提高供应链的透明度并辅助风险评估。

• 持续演进：这是一场持续不断的军备竞赛。攻击者总会找到新的战术，因此保持持续警惕至关重要。

结论

供应链攻击迫使我们思考自身安全之外的问题。安全需要协作，需要您的团队和您所依赖的供应商双方积极尽职调查。